特朗普与哈里斯“互不相让90分钟”，美国大选的天地由此定音了吗

liukang20244天前网友吃瓜999

潮新闻客户端记者肖暖暖

特朗普和哈里斯总算迎来了初次正面交锋。美国民主党总统提名人、副总统哈里斯和共和党总统提名人、前总统特朗普在美国费城打开首场电视争辩。两人在争辩现场火力全开，互攻缺点，在针对移民、交际等问题的问答环节“雷语”频出。这次争辩，也被美国媒体以为是两位提名人的“决议性90分钟”。

但美国政局，真会在这90分钟内被“定音”吗？

首场争辩互不相让、火力全开

央视新闻报导称，整场争辩持续了约90分钟，两人环绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌抵触、巴以形势等问题打开争辩。

在移民问题上，哈里斯建议进行全面移民变革，她责备特朗普阻挠国会推进相关立法作业；特朗普则企图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，一起许诺上台后施行“美国前史上规模最大的遣送举动”。

关于2021年1月6日国会山暴动事情，哈里斯称，特朗普鼓动支撑者当天前往国会山，而特朗普否定对暴动事情负有责任。

在巴以问题上，特朗普以为，哈里斯仇视以色列；哈里斯则表明将持续支撑以色列，一起推进停火商洽。近期民调成果显现，两人支撑率附近。

特朗普与哈里斯握手。图源：央视新闻

“这是一场旗鼓适当的争辩。两个人都不算特别出彩，但也没有显着失误，因而是旗鼓适当、不相上下。”浙江外国语学院美国研讨中心主任王冲表明，这场争辩两个人的体现都可以打到80分以上。特朗普自始自终地坚持了他尖锐的风格，哈里斯则是步步为营，明显地亮出了自己的情绪。

“整体来看，这次争辩，哈里斯的体现要好于预期。”复旦大学美国研讨中心教授韦宗友告知潮新闻记者，此前，外界遍及忧虑哈里斯的临场发挥，以及或许呈现严重失误。他指出，哈里斯在整场争辩中处于攻势，乃至有意设置圈套、激怒特朗普，引其做出选民不喜或过激的反响，“哈里斯在争辩中思路明晰、逻辑紧密，可以说是火力全开，体现得适当超卓。”

特朗普的体现则归于正常发挥，他长于进犯对方，但具体方针阐释不算明晰，对一些数据也不太熟悉。此外，也没提出让人惊喜的新观点或新方针。

不过，韦宗友表明，在哈里斯陈说了她的“时机经济”和美国愿景之后，特朗普反戈一击，挖苦哈里斯做了几年副总统，拿手纸上谈兵而不实干，让人眼前一亮。

图源：央视新闻

论及具体方针，韦宗友以为两人仍是曾经那一套，“没有新东西”，仅仅哈里斯在过程中对其“时机经济”进行了具体论述，即扶持中产阶级或中下层公民、扶持中小企业。

尽管环绕相关论题打开了剧烈争辩，但王冲指出，两人在经济、移民、堕胎等方面都没有胪陈方针，而是要点摆明情绪。“特朗普的要点在于进犯拜登政府形成的通胀。哈里斯的情绪是，给美国人以期望，让每一个美国人都能完成美国梦。她的要点是重视贫民，以自己的出身为例，说到要为中小企业减税等，把特朗普刻画成有钱人和有钱人的代表。”

别的，在俄乌和巴以问题上，王冲表明，两个人的情绪爱憎分明，特朗普主打“强硬”，着重他可以在24小时内完毕俄乌抵触；而哈里斯更多的是对拜登方针的连续，并没有较为杰出的对外方针建议，“在这方面，特朗普似乎是占有一点优势。”

“决议性90分钟”究竟决议了什么

据央视报导，法新社称，这场争辩很或许是特朗普、哈里斯在11月5日大选之前仅有一场面对面的电视争辩，或许成为影响大选输赢的要害因素之一。

此外，本次争辩地宾夕法尼亚州是一个战场州，被民主党和共和党视为有必要拿下的州之一，很有或许对大选成果起到要害作用。特朗普和哈里斯此前已屡次拜访该州。美国干流媒体和推举剖析人士以为，现在选情胶着。

CBS与民调公司进行的联合民调截图。图源：央视新闻

据美国推举信息网站汇总的民调数据，到8日，哈里斯在全国民调中均匀抢先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚州、威斯康辛、密歇根等要害摇晃州，特朗普抢先1.4个百分点。

韦宗友指出，拜登在6月和特朗普的争辩是一场滑铁卢，这也被视为导致拜登退选的标志性事情。外界的疑虑在于，民主党选民对哈里斯的热心能维系多久，又能否转为实实在在的选票？因而，通过一场揭露争辩，哈里斯可以更好地展现自己的方针情绪、本身才干和领导力，并将其执政愿景与特朗普进行比照。

“最主要的是，对哈里斯而言，只需不产生严重失误，就算取得了成功。”韦宗友弥补称，假如哈里斯在这场争辩中犯了和拜登相同的过错，那么她的竞选之路也基本上走向完结。从这一视点看，不难理解为何美国媒体称这场争辩为“决议性90分钟”。

“这场争辩确实非常重要，拜登被民主党扔掉和上一次争辩的灾难性体现不无关系。这次争辩是哈里斯在全美乃至全世界观众面前的首秀，也是大选之前特朗普和哈里斯仅有一次面向选民阐释自己方针的时机。”王冲表明，这场争辩的重要性就在于其仅有性，一起，它还有或许改动美国民众的投票挑选。

图源：央视新闻

据新华社音讯，美国共和党籍前副总统迪克·切尼6日表明，将在本年总统推举中投票支撑哈里斯，而非本党总统提名人特朗普。特朗普随即打击切尼为“名义上的共和党人”且“无关紧要”。当地时间10日晚的电视争辩完毕后，闻名歌手泰勒·斯威夫特宣告支撑哈里斯。

韦宗友指出，作为共和党的建制派，切尼支撑哈里斯家常便饭，他的女儿乃至还被视为共和党的叛徒。除了切尼父女，大约还有200名共和党人表明对立特朗普或支撑哈里斯。“共和党建制派原本就不看好特朗普，这也反映出建制派在共和党内逐步被边缘化。”

“名人背书对选民投票某种程度上有重要的指导作用。”王冲剖析，泰勒·斯威夫特具有很多粉丝，她的挑选对歌迷和年青选民有必定影响。而切尼父女支撑民主党，这是共和党内部的反叛，这说明共和党内部不行联合，也会成为他人的口实。

《纽约时报》和锡耶纳学院发布的民调截图。图源：央视新闻

电视争辩之后，大选成果明亮化了？

通过这次争辩，美国大选的成果，现已明亮了吗？对此，两位专家对此都持保存情绪。

王冲指出，电视争辩仅仅大选的进程之一，终究胜负未卜尚难确认。“两个人的体现都有可圈可点之处，也都有缺点。美国民众投出选票也会归纳考虑经济、政治、交际等各方面。这次争辩无法不坚定民主党和共和党的铁杆选民。从现有的各种剖析来看，有或许对一些摇晃州的选民带来必定的、非决议性的心思影响。”

“只需没有在争辩中呈现严重失误、没有减分，对哈里斯来说其实便是加分。”韦宗友表明，争辩整体上能为哈里斯加分、有助提高人气，但能否影响后续的民众支撑率还未可知，大选成果仍是未知数。要害摇晃州的选民更重视提名人的领导力，以及总统提名人能否为他们带来实实在在的利益，“毕竟在大选之前的九月、十月，会否产生严重世界事情或国内突发事情都仍是未知数。或许还会呈现九月、十月惊讶呢？全部都还要看后续的开展。”

“转载请注明出处”

告发/反应